创盈电路-3种无铅喷锡助焊剂试用报告

[导读] 一、 试用目的 应欧洲ROHS、WEEE指令要求，新增无铅喷镍锡生产线以满足我司线路板的生产需要，为选择性能优良、品质可靠的无铅助焊剂，特对旭合隆F-305、 HAR-809Ks 、FLUX1205进行试用，

一、 试用目的
      应欧洲ROHS、WEEE指令要求，新增无铅喷镍锡生产线以满足我司线路板的生产需要，为选择性能优良、品质可靠的无铅助焊剂，特对旭合隆F-305、 HAR-809Ks 、FLUX1205进行试用，测试其性能是否能满足我司工艺、品质及生产要求。
二、 产品简介

品名/项目	旭合隆F-305	HAT-809Ks	FLUX1205
制造商/代理商	旭合隆实业有限公司	美国哈福化学有限公司	罗门哈斯电子材料股份有限公司
外观	无色或淡黄色透明液体	浅蓝色至蓝色透明液体	淡黄色透明液体
产地	广东东莞市虎门	广东深圳松岗	中国台湾
包装规格	20升/桶	20KG/桶	20KG/桶
比重	0.98+-0.02	1.11+-0.05	1.1-1.15
粘度	30（P）	79（cp）	50-70(cp)
PH值	2-2.5	<2	<3
有效期	1年	1年	1年

 三、 测试过程及结果
  〈一〉、一般性能测试
    1．包装密封性
      A、方法：将未开封助焊剂桶横倒放置2小时后，观察桶外表且用纸巾擦拭盖口
      B、验收标准：密封良好，无助焊剂泄漏现象
      C、结果：旭合隆F-305、 HAR-809Ks、FLUX1205均无泄漏
   2．外观色泽
      A、方法：用无色透明的玻璃杯取样观察其颜色
      B、验收标准： 实物外观颜色与产品说明书上相符
      C、结果：旭合隆F-305、 HAR-809Ks、FLUX1205均与其产品简介上颜色相符
   3．PH值测量
     A、 测量工具：PHS-3C型PH计
    B、 验收标准：实测值与产品说明书上所指范围相符
    C、 结果: 旭合隆F-305为2.1、 HAR-809Ks为1.6、FLUX1205为1.9，均符合要求
  4．比重测量
    A.测量工具:比重计
    B.验收标准: 旭合隆F-305为1.0-1.1、 HAR-809Ks为1.11±0.05、FLUX1205为1.11-1.15
    C.结果: 旭合隆F-305为0.991、 HAR-809Ks为1.107、FLUX 1205为1.116，均合格
  5．挥发性
    A、方法：在100ml量杯中注入100ml助焊剂放置空气中；48小时内观察其挥发量情况
    B、结果：HAR-809Ks挥发约1%；罗门哈斯1205挥发约2%；旭合隆F-305挥发较大，存放2小时，挥发掉5%， 4小时挥发掉8%，存放24小时挥发掉30%，48小时后挥发32%。
小结：通过对3种助焊剂进行测试，除旭合隆F-305挥发性较大外，其他方面的性能基本符合我司工艺要求。
  〈二〉对铜面的腐蚀性
       选取大铜面有阻焊开窗的报废电路板（未喷锡、不存在掉油问题），过喷锡前处理后分别在板面涂上3种助焊剂，间隔一定时间后清洗净板面，用胶纸拉扯，观察助焊剂是否对铜面会存在较大的侵蚀性，导致铜面与阻焊开窗交界处铜被蚀掉后阻焊悬空掉油。
   1． 测试条件：室温条件下，涂助焊剂5分钟后清洗净板面，3M胶纸拉扯板面
   2． 验收标准：3M胶纸拉扯无掉阻焊脱落
   3． 结果：均无掉油
 〈三〉对阻焊层的攻击性
    选取不同阻焊油墨类型(太阳PSR-4000-G23/Z26、南亚G-05、SPSR-900G、PSR8000)和不同表面处理的（喷锡、沉金、沉锡、抗氧化、电金）各三套，分别涂上3种助焊剂产品，待5分钟后做进行浸锡实验,以观察助焊剂是否对阻焊层造成攻击。
  1. 测试条件：260℃±5,  10秒,  3次
  2. 验收标准：3M胶纸拉扯无掉油,变色现象
  3. 结果：均合格
 〈四〉助焊性（可焊性）
   选取各种不同表面处理的报废电路板（沉金PCB、沉锡PCB、电金PCB、抗氧化PCB、喷锡PCB）各3套，分别用3种助焊剂产品进行漂锡实验,然后观察板面上锡效果,以验证该产品之助焊性。
  1. 测试条件：245℃±5  3-5 秒,  1次
  2. 验收条件：上锡饱满,完全润湿。
  3. 结果：均合格
 〈五〉清洗性
  1、 检测方法：试样线路板无铅喷锡后过后处理机清洗，先目视检查板面是否清洗干净，然后用离子污染测量仪检测量板面离子污染度。
  2、 验收标准：目视检查板面清洁干净，无助焊剂残留物；离子污染度＜6.4ug/sq
  3、结    果： 目视检查板面均清洁干净,离子污染度：旭合隆F-305为4.323 ug/sq、哈福809Ks为3.243ug/sq、FLUX1205为4.056 ug/sq,目检与离子污染测试结果均合格。
〈六〉小批量试产
   上述各种理化测试合格后,开始使用3种产品在HAL工序进行小批量试产,比较3种助焊剂在同等条件做板的品质状况。
  1. 试板条件：锡槽温度265±5℃；浸锡时间3秒；吹气时间2秒；前风刀气压3.2kg/cm² ,后风刀气压3.0 kg/cm²；喷锡1次
  2. 试板料号：005358 L06A1
  3. 试板数量：108 PNL(每种助焊剂试生产36PNL)
  4. 试板方法：
   A． 将试样线路板按正常工艺参数过前处理；
   B．  待试样电路板参数达到后，对试板涂助焊剂；
   C．  助焊剂沥干后开始做板；
   D． 换试另一种助焊剂时，先对锡槽进行除渣清洁。
  做板品质状况如下表：

检查项目/品名	旭合隆F-305	HAR-809Ks	FLUX1205
上锡均匀性	较均匀	较均匀	较均匀
平整光亮	一般	一般	一般
IC位锡短路	无	无	无
锡高	无	无	无
板面锡珠、锡粉	无	板面有锡珠（阻焊开窗位）	板面有锡粉
烟雾	较小	比F-305稍大	较小
清洗性能	易清洗	易清洗	易清洗
其他问题	无	无	无

  4． 结果：小批量试产中，旭合隆F-305 助焊剂做板未发现异常品质问题， HAR-809Ks、FLUX1205  2种助焊剂做板分别存在板面锡珠或板面锡粉品质问题。
四、 成本核算：
   在采取手涂抹助焊剂条件下，统计三种助焊剂的产能：旭合隆F-305平均产能3.7㎡/L，哈福809Ks平均产能4.6㎡/L，、罗门哈斯FLUX1205平均产能4.8㎡/L，按目前价格计算单位成本为：单位成本=每升助焊剂金额÷每升助焊剂生产板的面积
旭合隆F-305：  市场价20元/L (含税)   单位成本 =20元÷3.7=5.41元/㎡
哈福809Ks：   市场价25元/L (含税)   单位成本 =25元÷4.6 =5.43元/㎡
罗门哈斯FLUX1205：  市场价25.74元/L (含税)  单位成本 =25.74元÷4.8 =5.36元/ ㎡
从以上成本核算结果看出，三种助焊剂的单位成本基本相差不大。
五、结论
     通过性能测试， HAR-809Ks 、FLUX1205做板品质达不到我司要求，故建议不予使用；旭合隆F-305助焊剂做板品质符合我司工艺、品质、生产要求，且单位成本与HAR-809Ks 、FLUX1205相差不大，故建议使用。